Har just kollat dokumentären som visades dels på tv4 igår kväll och dels går att se på aftonbladet om Candrah. De flesta vet nog vad det handlar om. Candrah skickade brev till socialstyrelsen där hon skrev att hon ville få sin respirator avstängd, samtidigt som hon sövdes ner, utan att detta skulle klassas som aktiv dödshjälp.

För min personliga åsikt var/är det inget snack om saken, Candrah skulle få som hon ville. Men att aktiv dödshjälp ska vara tillåtet är jag tveksam till. Min åsikt är väl att alla som önskar att avstå vård som kommer att leda till dennes död har rätt, men enbart om personen i fråga är helt klar i huvudet. Dessutom skall det alltid vara personen själv som tar upp frågan, och läkare ska enbart i fråga sätta varför. Huvud syftet ska i alla fall vara att personen ska leva, men vill den absolut inte är det dennes vilja.

Nu åter till dokumentären, mer om den i sig. Alltså jag tror, efter att sett detta, att det är dags för Malou att gå i pension, känns som hon inte alls är införstådd i situationen och hon använder helt fel ordval. Det är min uppfattning. Malou, läs på till nästa gång och väg dina ord!