Kommentarer till SMAtyp2

Kommentarer till Mot alla odds av Hanna

Hanna — Sat, 04 Feb 2012 20:20:31 +0000

Hej, först vill jag bara säga att jag gillar din blogg, upptäckte den idag av en slump och du har skrivit till mig på en annan sajt, då jag först ställde en fråga om vad du skulle hålla tal i, vet att det låter lite skumt när jag drar det såhär kort men jag skulle verkligen vilja ha kontakt med dig, bara för att diskutera en massa. känner att det är ingen som för en vettig diskussion om det jag är intresserad av och vill ska komma fram i samhället.Massa oftopic

Men till de du skriver om i detta blogg inlägg, jag håller inte med dig i allt men i en del.

Alltså jag är också emot allt att personer med funktionsnedsättningar, spelar roll vad de har, ska altid samhället pracka på med särlösningar. Det är dem som står för problemen när det gäller att inkludera personer med funktionsnedsättningar. Lika fel gör svt när de har ett program som pekar ut oss som vi vore någon grupp. Där gör de fel,

å andra sidan så är det fantastiskt det dessa personer gör i programmet, de visar en styrka att allt går och är bra förebilder för vilken människa som helst. Jag tänker av den anledning inte bojkotta programmet av den anledningen, jag tycker det är respektlöst mot dem.

Sedan heter ju programmet mot alla odds, de kämpar ju mot något, ok de är sina funktionssättningar, men de hade ju lika gärna kunnat vara nåt annat i livet. Ska man analysera det så kanske man kan säga att de borde blandat deltagare osv, men tittar man lite närmare så är det ju borde personer med funktionsnedsättningar och utan. Visserligen fokuserar man ju på de med funktionsnedsättningar och de är ju de som är deltagarna, dvs programmet.

En annan aspekt av det hela är ju att när tv väl ta upp och gör ett program när det låter personer delta på samma villkor, ja då gör det de på fel sätt.

Men om man nu enbart ser till deltagarn så måste man säga att detta måste vara superkul och någonstans tror jag att de helt struntar om debatten som går runt programmet. De tar helt enkelt chansen och gör något som de kanske aldrig annars fått chansen till, jag tänker ekonomiskt tex, eller bara tanken hr många gånger får man en sådan chans i livet.

Jag tycker detta är svårt att vara helt emot eller helt för.

Kommentarer till Mot alla odds av Tobias

Tobias — Thu, 26 Jan 2012 11:37:24 +0000

Du har en poäng, Robinsson var ett inte det bästa exemplet. Men kolla på typ Big Brother då, där finns det möjlligtvis ett skäl att en person med funktionsnedsättningar inte kan vara med, och det är att de säkert har trappor in i huset. Annars skulle vi kunna vara med på lika villkor.

Men att en person utan funktionsnedsättning inte skulle kunna vara med i Mot alla odds förstår jag inte alls?! Nu har ju uppenbart ingen av oss sett programmet. Men de flyttar sig ju tydligen i grupp, och de hjälpsåt. Varför skulle inte en utan funktionsnedsättning kunna vara med i det? Det är ju liksom fortfarande en utmaning att korsa Afrika, och det är ju en utmaning att få med alla på den sträckan genom Afrika? Kvittar om de har en funktionsnedsättning eller ej.

Dessutom handlar det även om att utforma programformaten så att det går att ha ett mångfaldsperspektiv.

Kommentarer till Mot alla odds av Glow worm

Glow worm — Wed, 25 Jan 2012 18:05:22 +0000

Ja de ska utmana sig själva =), men man måste komma ihåg att detta också är tv. “Varför kan inte personer med funktionsnedsättningar inkluderas i t.ex. Robinsson?” Robinsson (vilket inte är något jag är speciellt förtjust i) är en show som baseras på att deltagare blir utslagna. Om personer med funktionsnedsättningar tävlar i samma utmaningar som de andra så skulle de bli ‘utslagna’ direkt eftersom utmaningarna är anpassade för personer utan funktionsnedsättningar. Om tävlingarna skulle anpassas efter båda parterna så skulle hela showen förlora sin mening då den ska (något missvisande i praktiken) föreställa överlevnad på en ö. Om personer utan funktionsnedsättningar skulle vara med i ‘Mot alla Odds’ så skulle de inte kunna gå i en grupp och det skulle kosta för mycket pengar att skicka med en kameraman per person. Att däremot göra en lång dokumentation av olika individers vandring genom Afrika där de anpassar sig efter sin egen förmåga är en bra idé, men det kan knappast bli en tävling av det i stil med Robinsson t.ex. (intressant argument =D det är inte min mening att trolola, har inte ens sett programmet)

Kommentarer till Mot alla odds av Tobias

Tobias — Tue, 24 Jan 2012 18:12:23 +0000

Precis som du skriver är det en tv-serie om att utmana sig själv, om om man utmanar sig själv är ju enbart en själv sin motståndare. Alltså kvittar det om övriga deltagare kan gå eller inte? För alla deltagarna ska utmana sig själva. Att korsa Afrika är jag ganska övertygad att de flesta ser som en utmaning.

Kommentarer till Mot alla odds av Glow worm

Glow worm — Mon, 23 Jan 2012 20:03:30 +0000

Men förutsättningarna är ju inte lika? Förstår din poäng, men hur kul skulle en reality show om att ta sig igenom Afrika vara om hälften av deltagarna knappt anstränger sig eftersom tempot har anpassats. Det är ju en reality show om att utmana sig själv no?

Kommentarer till Kåta invalider av dokkou

dokkou — Tue, 27 Dec 2011 00:11:20 +0000

fuck yes! har hemskt svårt att förstå hur folk kan tro att någon grupp folk öht saknar sexlust eller självnjutningslust. det är för fan en av de mest basala grejerna med att vara människa. och heja! sex+kärlek=sant=fullkomlig dynga. tror många av människors problem och moraliska tänkande grundar sig i att vi oftast bara fått leva monogamt och bara ha sex med en partner. men vi är inte mono. vi är poly och vi är kåta och kärlek är en helt annan sak som inte har med sex att göra. den tanken är för fasen som att man bara får äta ihop med sin monopartner eller att man bara vill samtala med en enda människa eller bara vill röra vid sina barn eller bara vill… ja, du hajar. det är absurt. och att då dessutom vara så jäkla blind för att folk med funktionsnedsättningar också gillar, vill ha och har sex är hemskt arrogant enligt mig. snacka om att dehumanisera folk pga deras olikhet från en själv! som att automatiskt tro att människor med rött hår är extra kåta eller att folk med inåtnavel inte har sex. störtlöjligt.

bra text. och det är bra att det ens fanns en artikel om det här. vi har inte kommit så långt som vi borde, det är sant, MEN vi har kommit oerhört mycket längre än för, säg, 25 år sen. och det är genom såna artiklar och såna här blogginlägg människor upplyses och får sin världsbild vidgad. tycker man borde lägga mer fokus på sånt här i skolan, men sen tycker jag också att boken Sex at Dawn borde bli obligatorisk läsning för 14-15-åringar. den handlar om bevisen för att vi evolverat fram som en polyamorös art och att gruppsex varit en stor del av vårt knullande tidigare. den är den bästa boken jag läst, så läs den om du får möjlighet! *tipsa*

igen, skitbra inlägg!

Kommentarer till Kåta invalider av Emma

Emma — Thu, 15 Dec 2011 06:32:11 +0000

Jag står inte ut med att det står “No comments” på ett såhär bra inlägg.

Tyvärr måste jag erkänna att du säger en och annan bra sak emellanåt.

Kommentarer till brb, förändrar världen av Sanna

Sanna — Tue, 06 Dec 2011 18:54:23 +0000

Du är som mig Tobias, som har flera sidoprojekt vid sidan av och bygger och startar upp sin karriär vid sidan av studierna sen att de tyvärr påverkar och tar lite mer tid än det borde ibland är en annan femma.. haha

Kommentarer till Utfrågning av partiledarkandidater av Björn Jönsson

Björn Jönsson — Tue, 29 Nov 2011 18:51:16 +0000

Tja

Blir inte förvånad att funktionshinderpolitiken glöms bort. Som vanligt får jag nog tyvärr säga. Kvittar vilket parti det än är. Där kommer du dock in, du får sikta på en plats i riksdagen. :P

Kommentarer till #betnerfyra av Lottie

Lottie — Fri, 28 Oct 2011 18:16:23 +0000

Hahaha! Va kul med tweeten från Betner! :)

Men va tusan då, har dom inte koll på i bokningen hur lokalen ser ut??! Stor skam. :(