Jag och min skånska vän (ja, det är den benämningen han har) är lite fundersamma över vissa saker. Så vid nyår skrev vi ett mejl till polisen, eller jag skrev. Idag fick jag ett svar. Dock mer eller mindre obegripligt. Det var ju inte att underlätta på sättet han svarade.
Vårat mejl handlade om:
Hur vida ett gripande av en funktionshindrad person, så som oss, skulle gå till. Särskilt om vi mot förmodan inte skulle följa med utan motstånd, då vi inte tål för hårda tag. Samt hur vida en transport av oss till eventuellt häkte eller liknande skulle gå till.
Samt tillgänglighet på häkte och fängelse, och hur det fungerar om man är i behov av assistans, som vi är, under tiden man sitter häktade alternativt fängslad.
Svar:
Hej! Gripande är ett fara i dröjsmålsbeslut och är inte kopplat till om man är funktionsnedsatt eller inte. Proportionalitetsprincipen gäller hos polisen. Fängelser och häkten är inte polisens sak utan kriminalvårdens.
Om någon begrep svaret bättre än mig får ni gärna förklara, men proportionalitetsprincipen kollade jag upp på wikipedia och fick svaret:
Proportionalitetsprincipen, inom juridiken den princip som säger att åtgärder inte skall gå utöver det som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet. Enligt denna princip vägs olika intressen mot varandra, till exempel samhällets krav på säkerhet mot individens rätt till integritet.
Proportionalitetsprincipen är en rättssäkerhetsprincip, som innebär att det skall råda balans mellan mål och medel. I EG-rätten gäller ett proportionalitetstest som består av tre kriterier som alla skall vara uppfyllda för att åtgärden skall anses proportionell.
Källa: Wikipedia klicka för att läsa mer.
Jag fattade lite mer efter att läst det. Nästa steg är att försöka mejla kriminalvården, och eventuellt gå in hos polisen och fråga och på så sätt kanske få lite mer utförligt svar. Om en polis, eller annan person, skulle läsa detta och ha svar så får ni ju förstås delge mig det.
januari 19th, 2010 at 21:50
SV: Jag skrev inte att jag inte gillade PS, utan att jag tycker det är svårare än InDesign, vilket gör att det går lättare för mig att arbeta i programmet InDesign.
Men du som har arbetat med PS längre kanske resonerar annorlunda eftersom du har mer erfarenhet av det programmet och kanske tycker det är lättare.
Nej, man betalar ju inte för pengar annars men oftast måste man jobba för att tjäna pengar annars och att få pengar gratis insatta på kontot dvs. utan att behöva arbeta för dom/studera så är det bra!
januari 21st, 2010 at 16:44
Hej Tobias,
Det jag tror att polisen försökte berätta är att gripande är något som man kan göra om det finns en risk att personen upprepar det brottsliga beteendet, eller att personen försvårare utredningen om den är på frifot, eller om det finns skäl att tro att personen kommer lämna landet om denne inte är inlåst. Även om personen anses vara en fara för sig själv eller andra så kan personen omhändertas, som en vårdande åtgärd.
Proportionalitetsprincipen är att handlingen ska stå i proportion till effekten. Man kan förklara det som att man har inte rätt att skjuta en person som har snattat ett tuggummi, men det kan vara försvarligt att skjuta en beväpnad rånare. Dock så ska alltid våldstrappan beaktas.
Så om polisen tycker att det är av yttersta vikt att du frihetsberövas och transporteras någonstans så kommer de att göra det, oberoende av ditt handikapp eller situation, även om detta skulle innebära livsfara för dig. Men nu pratar vi terrorbrott eller liknande. Det är dock int så vanligt att polisen griper personer, för det mesta så får personen gå fri och kallas sedan till förhör eller liknande. Då är det upp till personen att ta sig till polisstationen själv.